2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

B-Free Projectを応援するスレ

1 :Be名無しさん:02/04/06 01:08
B-Freeは潰れかけのようですが、2chのパワープログラマの力で何とかしましょう。
http://www.tron-net.gr.jp/~takada/B-Free/

2 :Be名無しさん:02/04/06 01:30
終了

3 :Be名無しさん:02/04/06 05:54
スレたてるだけじゃ多分誰もやってくれないと思う。
なんかB-Freeの魅力を教えてくれ

4 :Be名無しさん:02/04/06 08:17
2ちゃんOSを作れる人がいない以上、
ここに「パワープログラマ」は居ないと思われ。
よってあっさりと沈没

5 :Be名無しさん:02/04/06 14:13
ソースコードはどこで公開されているの?

B-Freeの魅力といえば良くも悪くも「B-Free 宣言」だろ
うな。
http://www.sccs.chukyo-u.ac.jp/B-Free/manifest-j.html

6 :BeFree名無しさん:02/04/06 15:54
どうせこのプロジェクトはかけ声だけなので、俺はお勧めはしないが。

ソースアーカイブのダウンロードのロードのページ
http://www.tron-net.gr.jp/~takada/B-Free/archive/index.html

直リンク
http://www.tron-net.gr.jp/~takada/IBM-PC/source/b-free-pc.0.0.41.tar.gz

PC9801版(Not Foundになる)
http://www.tron-net.gr.jp/~takada/PC9801/source/btron-v0.1.2.tar.gz

プロデューサーの日記発見。やる気があるのかないのかわからない‥‥
http://www.kt.rim.or.jp/~toru2001/2001/1118.html

7 :Be名無しさん:02/04/06 16:12
純国産OSなんて、考えただけでわくわくするけどな。

8 :Be名無しさん:02/04/06 19:47
TRON

9 :Be名無しさん:02/04/06 21:05
日記によるとTOPPERS/JSPベースにカーネルを変更する
ようなので上に記したのは旧B-Free OSって事になるよ
うだ。変更するしないって言ってもかけ声だけである
とはわかっているが‥‥

PC9801版が0.1.2になっているのは0.0.12の間違いと思
われる。

10 :BTRON名無しさん ◆1HvPyvNg :02/04/06 21:26
>>5
しかしなぁ。「Linuxが動いてる」って言ったって。アレの場合は
「無いのはkernelだけ」
だったことをあの宣言は忘れてるよな。って言うか意図的に隠したのか?

BTRONなんざ全部無しなんだぞ。

11 :Be名無しさん:02/04/07 02:08
>>10
あの宣言は、まったりした人が書いたので、あの程度なのよ。

創業者の見積もりとしては、世に出ていないBTRONのソフトウェアが
かなり存在すると当初は考えていたようなのだ。

それと当時(1994年)の時代背景としてHurdのカーネルの完成が遅れに
遅れていて、386BSDも作者(i386への移植者)がやる気がなくなって
サボるようになり…、MINIXは作者が方針を曲げない…、ってな状況下
にLinuxが彗星のように出てきて市販UNIXと遜色ないまでに成長した
事に多大な影響を受けているからね、たぶん。
知ったかぶって書いてみたら訳わからない文章になってしまったが、
Hurdの失敗とLinuxの成功を教訓にしていたということではないでしょ
うか。宣言が1998年の日付であるのは知っています。

Linuxに例れば、フリーのBTRONを作るのって
1. Linuxカーネル
2. GNU Tool群
3. X Window System
4. GNOME/KDE
相当を自前で作るって感じかな。

12 :Be名無しさん:02/05/09 01:22
新B-Free期待age

13 :Be名無しさん:02/05/09 14:36
eota

14 :Be名無しさん:02/05/09 18:22
B-Freeって活動しているの?
EOTAはどう?
ttp://www.rbt.his.fukui-u.ac.jp/~naniwa/comp/OS/index.html


15 :Be名無しさん:02/05/11 00:52
B-Freeは泣くなりマシタ。
ご冥福をお祈りいたします。


16 :Be名無しさん:02/05/11 01:29
B-Free OSは死すとも、B-Free Projectは永遠に不滅です。(号泣)

17 :Be名無しさん:02/05/11 02:12
OS開発グループとしてのB-Free Projectはとっくの昔に死んでいるが
B-Free Projectというのはそういう目的の集まりではないから、
2〜3年後にもまだ存在し続けていると思う。

ちなみに旧B-Free OSを作った人のページ。
ttp://at.sakura.ne.jp/~liu1/

このお方は旧B-Free OS, 386BTRON, BTRON/i の3個のOSを作ったよ。
BTRON/iのディスクイメージ版がダウンロード可能。

18 :2B名無しさん:02/05/13 01:49
>>11
自作BTRONへの道のりは遠いな。それより超漢字を使いやすくするためのアプリをそろえるほうが先だと思うけどどうよ?

19 :Be名無しさん:02/05/13 02:18
( ´_ゝ`)
http://freehost.kakiko.com/freen/ichiyo.html

20 :2B名無しさん:02/05/13 14:31
>>19 さめてんな。まあいいけどよ。俺一人でもなんかやることにするよ。

21 :誰かフリーのトロンOS作れ!:02/05/17 03:46
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!
誰かフリーのトロンOS作れ!

22 :Be名無しさん:02/05/17 18:28
#include <stdio.h>

int main(void)
{
  int i;

  for ( i = 1; i <= 21; i++ )
    printf("誰かフリーのトロンOS作れ!\n");
  return 0;
}

23 :BTRON名無しさん ◆pCWNrmSY :02/05/17 23:37
フリーのTRON仕様のOSなら幾つもありますが、何か?
もっともITRONだけどな。

24 :Be名無しさん:02/05/17 23:59
>>23
だよな。

>>21 はフリーのトロンOSを使う気あるのか。沢山あるから使え!!!。

25 :Be名無しさん:02/05/18 00:06
つーか、フリーのTRON(BTRON)を作れと言う奴は使う気があるのか。
オレはフリーのBTRONを使いたい奴は、いないと思うぞ。オレも別に
使いたくはない。

需要のない製品を作っても仕方がないだろ。

フリーのBTRONを使いたいから作ってくれと言う奴は手を挙げてみ。

26 :Be名無しさん:02/05/18 00:17
確かに。
普通はBTRONが使いやすいかどうか知らないわけだし。
知ってる奴は超漢字使ってるわけで、
ほぼ間違いなく超漢字を所有してるだろうし。

27 :名無しのDIO:02/05/18 01:45
フリーのBTRONを作ろうと呼びかけるのなら、まだ分かるが
どうも、フリー(自由)というより、ただ(乞食)というニュアンスしか感じられないんだけど。
コードが書けないがドキュメントをやるとか
バグチェックなどの手伝いをやるからやってとか呼びかけるのなら理解はできる。
そこまで覚悟して言っている?
個人的にはただでさえ人が少ないのだから
超漢字にエネルギーを集中させる方が先だと思う。


28 :Be名無しさん:02/05/18 02:07
超漢字のアプリをそろえませう。

29 :25:02/05/18 02:37
>>26 >>27 >>28
ふむふむ。
ガシガシ書き込んでおくれ。

ところで27は、21に対して言ってる?それとも25に言ってるの?

30 :Be名無しさん:02/05/18 02:54
>>29
B-Free Projectに言ってんじゃないの?

31 :名無しのDIO:02/05/18 07:45
>>29-30
要望を出している人に対して。

状況が厳しいのを知らないはずはないんだけど
それでもなおフリーを叫ぶのなら、コードを書いている人なら分かるが
ただを期待しているだけのユーザなら
乞食的発想で書き逃げするのはプログラマに失礼だと思う。



32 :Be名無しさん:02/05/19 11:35
乞食なら素直に今すぐLinuxを使うんじゃ?

33 :名無しのDIO:02/05/19 11:54
>>32
「BTRONで」ということじゃないの?
どんなにうまく進んでも、かなりの間は1Bよりはるかに不便なはず。
開発以外の雑務も大変だろう。
作る側の理由は理解できても、ユーザにその覚悟があるとは思えないな。
超漢字が高いからという理由なら本当の乞食だ。
フリー(自由)が欲しいなら、それなりの代償を提案するべきだ。



34 :32:02/05/20 05:35
>>33
なるほど

35 :Be名無しさん:02/05/20 16:02
つーかフリーのBTRONは当分でてこんよ。
実現するかどうかもはなはだ怪しい。
それよりも>>27が言ってるように超漢字を良くすることを
考えようぜ。メディアプレイヤーとかテキストエディタとか
ないもんいっぱいあるんだからさ。

36 :Be名無しさん:02/05/20 22:12
アプリ乗っけるだけならさほど難しいようには思えんが
BTRONの思想からはどんどん離れそうだな。


37 :Be名無しさん:02/05/21 04:48
BTRON作法にのっとってればいいんでないの?
便利に使えることが一番だよ。

38 :Be名無しさん:02/05/21 04:52
>>336 >>337 たしかにどれもおなじだな… 一貫性があるというのはいいことなんだろうけど。

俺的にはTRONWAREのT-Engineの特集が気になるんだけどだれか読んだ人いる?

39 :Be名無しさん:02/05/21 04:53
しまった、>>38は誤爆。スマソ。

40 :Be名無しさん:02/05/21 22:40
<<プログラマ>>板が負けそうです。
11時で投票締め切りですので<<プログラマ>>と書いてぜひ清き一票を!

【投票コード発行所】
http://www.mikoshi.jp/2ch-tournament/code.cgi
【投票所板】
http://live.2ch.net/vote/index.html

41 :Be名無しさん:02/06/05 03:02
新B-Free ウォッチage.

TOPPERS/JSPへのカーネルの変更に関してはどうなっているんだ?

42 :Be名無しさん:02/06/05 03:49
「何もしないボランティア達」ほど迷惑なものはない。

43 :Be名無しさん:02/06/05 16:09
>>42
2chの連中を指しての事?

44 :Be名無しさん:02/06/05 16:41
>43
新B-Free Projectに対してだよ。

未だにB-FreeがボランティアでOS作成をしていると思って
いる人が散見されるのだがね。

自分達できちんと止める事ができない集団だから、最後の
手段でS先生に引導を渡してもらうのをお願いしようか。

45 :Be名無しさん:02/06/06 17:58
このスレでB-Freeが話題になっています。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1023201516/

やれやれ。
何もしないボランティアは前にも後ろにも横にも動かないから
相手にするのは大変だぞ。

46 :Be名無しさん:02/06/06 18:59
オマエラウザイ。
OSを売ろうなんて発想自体古いんだよ。ばーか。しかも単独で。

まぁ、せいぜい頑張ってくれたまえ。そんな方法じゃ成功しないよ。(プ



47 :Be名無しさん:02/06/07 00:36
>最後の
>手段でS先生に引導を渡してもらうのをお願いしようか。

こんなこと書くから宗教って言われるんだよ。。。


48 :ヘイジ:02/06/10 02:33
HAGE

49 :Be名無しさん:02/06/10 03:17
ウインドウズぐらい使えるOSなら
ウィンドウズぐらいの金は払ってやっても問題は無いぞ

別にフリーじゃなくても良いから
自由競争環境にあるOSを作って欲しい

そうなると、応援すべきは超漢字なのかな?やっぱ

50 :Be名無しさん:02/07/06 10:21
日立のSHシリーズで動くTRON・・・

これこそまさに、日の丸PC

と思ったら、組み込み系ならすでにスタンダードに
使われているね。
携帯などで・・・

と言う事で、B-FREE計画よりも
SH + ITRON 最強と言う事で



51 :Be名無しさん:02/07/07 12:20
>>50
つーかなにをいまさら。
最強ではなくて常に危険にさらされてるけどね。
ARM最強の分野もある罠。
スレ違いsage。


52 :BTRON名無しさん ◆pCWNrmSY :02/07/11 01:08
なんかコソーリ進行してるなぁ。
>>51
ARMのT-Engineも開発されるそうだから、ARMますます最強だな。

53 :Be名無しさん:02/10/02 23:52
age

54 :Be名無しさん:02/10/04 21:58
>>49
自由競争で勝ち残ったのが、Windowsなんだが。

55 :七"儿・ヶ"彳シ:02/10/05 01:27
>>54
独占禁止法で訴えられていましたが、何か?

56 :山崎渉:03/01/15 12:07
(^^)

57 :Be名無しさん:03/01/15 15:08
(*o*)

58 :Be名無しさん:03/02/01 20:25
今日はトロン祭り♪

TOPPERS/JSPベースのB-Free OSはどうなった?

59 :Be名無しさん:03/02/03 21:13
> TOPPERS/JSPベースのB-Free OSはどうなった?

ほんとに開発されてんの?

60 :Be名無しさん:03/02/04 00:29
>59
ここで方針決定を日記に書いている。
ttp://www.kt.rim.or.jp/~toru2001/2001/1118.html

ページのトップ。
ttp://www.kt.rim.or.jp/~toru2001/index.html

掲示板。ここで聞いてみれば……、俺にはそんな度胸ない。
ttp://hpmboard1.nifty.com/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=NBF01763


Hさんは、モルxィーのとよぞx氏タイプなのだろう。
Tさんは何やっているのだろう。

61 :Be名無しさん:03/02/04 04:51
コード書ける人間はもうB-Freeには残ってないから、
いくら方針が決定したところで開発されることは無いというワナですか?

62 :Be名無しさん:03/02/04 20:14
>>61
よほどの世間知らず以外はそう推測するわな。

これってプロジェクトを非開発者に乗っ取られて、開発者が出ていった
ケースだけど、それはちまたにはよくあるケースなのだろうか。

WWWの草創期のWEBブラウザのモザイクが作者のマークアンドリューセン
とその友達達から、彼らの所属していたイリノイ大学の事務方に乗っ取
られたのが有名な話としてあるけど…。

63 :Be名無しさん:03/02/05 02:34
>これってプロジェクトを非開発者に乗っ取られて、開発者が出ていったケース
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル((((

64 :ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o :03/02/05 10:16
>>59
B-Free周辺核って、Standard Profile外のサービスコール使ってるから、
移植するのは大変と思われ…。



65 :Be名無しさん:03/02/05 10:25
はたからみてると、POSIXとかスクリプトとか、BTRONを作るっていう
プロジェクト本来の目的からすれば検討はずれのことばっかりやって
るように見えたんだよな。やはりBTRON3の仕様が長い間一般の手に入
る形で存在しなかったのが失敗の原因の一つか。

66 :Be名無しさん:03/02/05 10:27
>>64
周辺核ってあるの?

67 :ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o :03/02/05 10:29
>>64
http://www.tron-net.gr.jp/~takada/B-Free/technical/develop_manager.html
によると、POSIXマネージャもB-Free周辺核とのことですが何か?

68 :ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o :03/02/05 10:33
>>67誤爆した。ついでに↓

>>66
http://www.tron-net.gr.jp/~takada/B-Free/technical/develop_manager.html
によると、ポートマネージャさえもB-Free周辺核とのことですが何か?

69 :ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o :03/02/05 10:41
>>65
論えばいくらでも原因は出てくるんだろうけど。
直接の原因は、コードを書く人がいなかった、ってことじゃないかな。
CVSを使う意義が無いような状態が長く続いていたようだし。
今だって、やる気になる人がいれば、EOTAから再分岐して開発できるでしょ。
でも、誰もやらない。書かない。

70 :Be名無しさん:03/02/05 16:27
>>69
EOTAからブランチ切ってBTRONライクなAPIを実装した人は
いるようですよ。
http://www2.odn.ne.jp/~aad51290/eota/eotaprog.html

スクリーンショット
http://s-nakani.hp.infoseek.co.jp/eota/gazo/20030202-04.png

71 :Be名無しさん:03/02/05 17:27
BF.PのHさんがTOPPERS/JSPベースのB-Free OS方針をぶち上げたのは
mさんのリーダーシップを期待していたのが明白ね。
彼は気がついてて見て見ぬふりをしているのだろうけど。

72 :66:03/02/05 19:41
>>68
ああ、そういうことか。
移植する価値ゼロだと思って勝手に脳内あぼーんしてた。
アーキテクチャが少し仰々しすぎて、
B-Freeはあんまり好きじゃなかったからな。
反省。

>>70
リンクからはその辺りの情報が得られないんだけど・・・

73 :Be名無しさん:03/02/05 22:34
>>72
>リンクからはその辺りの情報が得られないんだけど・・・

  ソ、ソースを読め!


       これが言えたら一人前……

74 :ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o :03/02/06 09:30
一丁前の >>73 に問いたい。>>70 のリンク先のソース読んだ化ね?
漏れはkernel/BTRON辺りに有用な変更が加えられた形跡は見つけられなかったが。
looksいじっただけだったりしないか?

75 :Be名無しさん:03/02/06 11:19
>>70
スクリーンショット見て勘違いしてない?
外見が超漢字風だからといって必ずしもBTRONってわけではないと思われ。
ただ、ああいう活動してる人がいるってのは凄いぞEOTA。

>>74
そんなに思いっきり突っ込まなくても・・・

76 :Be名無しさん:03/02/06 11:51
>>74
『変な指』と『湯のみ』こそがBTRONの真髄じゃないのかね。
君は飲み込みが遅い男だなぁ。dsp_ptr と mov_ptr でgrep汁。

むろん gdsp_ptr と gmov_ptr が仕様書に記述されてるのは
知ってるぞ。

77 :ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o :03/02/06 16:51
>>76 なるほど >>70ではBTRON"ライク"と書いてあったか。
じゃあ「変な指」を実現していたMonaWikiはBTRONの真髄を
50%も達成していたわけだ。酢バラしいねーホントに。
フリーBTRON実現は目前だね。

78 :Be名無しさん:03/02/06 19:37
>>77
さすが。

ところでmonaWikiのログはどうなったのだろう。FTPで誰でも
入手できるようにするって話じゃなかったか。

79 :Be名無しさん ◆g2j80BX5do :03/02/06 23:46
生暖かく見守っている部外者ですが。

>>78
2002/10ごろ、MonaWikiを復活させる(XSS対策をするetc?)
方向であるという記述がありました。
でも忙殺されていらっしゃる様です・・・

閉鎖前のMonaWikiには「希望者があればGPLで渡す」といった
記述があった様に記憶しているのですが、GPLに則って誰かが
代わりにMonaWikiを修正するという事はできないのでしょうか。



80 :Be名無しさん:03/02/07 00:16
そうね、とりあえず、Tipsをどうするかというのを
決めるのに、Monawikiの動向は無視できないのでね。
coolサーバに完全に戻すのでもいいけれど、せっかくの
動きを大事にしたいしねぇ。


81 :Be名無しさん:03/02/07 01:08
ロゴとウィンドウのテーマだけ出来上がれば満足するんでしょ
無理しないでXPでおやりなさいな

82 :Be名無しさん:03/02/07 07:24
MonaWikiの復活をB-Free Projectに頼むという流れすか。

83 :Be名無しさん:03/02/07 07:29
>>81

XPって何ですか。そしておやりになる方法はどうするのですか。
丁重にお教えください m(_o_)m

84 :ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o :03/02/07 07:53
MonaWikiのコンテンツはwgetで取得可能。
OS外の話なので、そのうちMM氏を小突いて
某日記にでも顛末を書かせますsage。

>>82
ワロタ

85 :ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o :03/02/07 10:28
>>83
http://www.microsoft.com/japan/windows/
http://kuraba-web.hp.infoseek.co.jp/xp/

86 :Be名無しさん:03/02/07 15:12
>>83

http://www.atmarkit.co.jp/news/200110/18/xp.html
http://objectclub.esm.co.jp/eXtremeProgramming/

87 :ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o :03/02/08 11:27
AMDへのリンクも挙げなきゃダメかsage

88 :Be名無しさん:03/02/09 00:25
XPのCPU上でXP上でXP手法でXPを使え

    と ゆ う オ チ で す か

89 :Be名無しさん:03/02/09 16:15
日本語勉強しろ。

90 :Be名無しさん ◆g2j80BX5do :03/02/16 03:31
>>84
そういえば一ヶ月前のsf.netの変更が
話に聞いたMonaWikiの機能とまさに

という事に気づきましたsage

91 :henoheno ◆g2j80BX5do :03/02/20 02:57
祝MonaWiki公開 (そのままでは動かない)
ttp://brv-dev-tools.sf.net/monawiki.tgz

template/monawiki.cgi が本体で、
YukiWiki 1.5.3がベースになっている様です。
ttp://minix-up.sourceforge.jp/cgi-bin/l.cgi/_YukiWikiTest01/ykwk/Attic/yukiwiki.cgi?rev=1.2
これを動かすためにはまず YukiWiki1.5.3 あたりの
挙動をつかむ必要がありそうですね。

コンテンツの方は SourceForge.jp 内にある、TRONゆかりの
プロジェクトが受け継ぐと良いのでしょうか。

などとそこはかとなく思いました。

#ことごとくスレ違いスイマセソ

92 :hissorihisssori ◆EwiMq.x2ag :03/03/16 01:18
ひっそりと・・・( ´∀`)モナー

一ヶ月近く放置されていたこのスレは、そこはかとなく
MonaWikiを復旧しようとするスレになりますた。
うっかりageない様に気をつけます。

#公開していただきありがとうございます。

monawiki.css と txed.ico はレスキュー可能でした。
しかし monawiki.js は失われてしまった様です。
(元々あったか不明です)

動くブツがあるわけではないので、意図が掴めない
部分について問題をクリアにして行かねばなりません。


93 :Be名無しさん:03/03/16 15:04
>>92
MonaWiki は OS ですか?

94 :hesoheso ◆g2j80BX5do :03/03/16 23:05
>>93
MonaWiki上に眠っているコンテンツを復活できたらと
思っていたものの、書き込むべきスレがみつからない
まま再度書き込んでしまいました。

このスレでのMonaWiki話はここまでとします。


95 :Be名無しさん:03/03/16 23:23
>>94
B-Free とゆかりのあるネタであれば続けて構わないと思いますよ。
MonaWiki について解説してくれる勇者の登場を希望。

96 :hesoheso ◆g2j80BX5do :03/03/17 21:57
>>95
MonaWikiは B-Free の開発者だった方が YukiWiki を
ベースに派生させたもので、TRONやOS周りのトピック
がちりばめられたWikiでした。

TRON系に進まれる方にとっては貴重なサイトだった
のではないでしょうか。

書くべき場所にやっと思い当たりましたので、
そちら (YukiWiki本家) に状況をまとめました( ;´∀`)

http://www.hyuki.com/yukiwiki/wiki.cgi?MonaWiki

#自分用に?復活させた方がいらっしゃる事も
#わかりました!( ´∀`)b グッ


97 :Be名無しさん:03/04/02 19:04
>>93

>>76-77
辺りで「MonaWikiはBTRONの真髄を50%も達成していた」と
結論が出ていますが。

98 :97:03/04/02 19:25
K.KK.さんとかが常駐していた頃は面白かったので、おいらも
色々書いていたけど、人気が出るにつれてTRON系の技術系の
人にとってはなぜか徐々に肩身が狭くなっていったのを覚え
ている。

99 :Be名無しさん:03/04/06 11:43


100 :BTRON名無しさん ◆wkpCWNrmSY :03/04/06 14:07
>>98
なんかヲタなネタが満載だったしねえ。

…スマン。

101 :aa:03/04/06 15:30
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh

102 :Be名無しさん:03/04/06 20:46
>なんかヲタなネタが満載だったしねえ。

>…スマン。


文系の俺も心当たりありまくりなので謝っておく…スマン。


103 :山崎渉:03/04/17 11:36
(^^)

104 :山崎渉:03/04/20 06:09
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

105 :Be名無しさん:03/05/21 02:06
保守

106 :NICE!:03/05/21 02:15
一ヶ月100万円も夢じゃない!
1クリック10円が貰えるリンクスタッフ☆無料登録するだけで1000円貰えます。
更にリンクスタッフに登録してくれた人から25%貰える仕組みです。
仮に1日200件アクセスがあったとします 10円×200×30日=6万円です
リンクスタッフ三人で 100件 200件 300件 クリック数が毎日あったとします。
100件の場合7500円 200件の場合15000円 300件の場合は22500円です。
そうすれば毎月10万円は確実に入ってきます。HPや掲示板で宣伝して
行けば100万円なんかすぐでしょう。詳しくはスタッフ詳細を見てください。
無料簡単登録なので気軽にどうぞ。(フリーアドレスでの登録可)
http://www3.to/happynight


107 :山崎渉:03/05/22 01:44
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

108 :Be名無しさん:03/06/04 01:16
新B-Freeの完成はもうすぐです。by T.H.
           ------------------------------ヽ 
         /                        \〆
       /   ミ              ソ         \
      /                               \/
      /  ミ                          彡   ヽ
     /                                  ヽ
     |             . ‐'´ ゝゝヽ               )
     |   ミ    ‐'´  ‐'´  ‐'´     ヽ              )彡
     |    ‐'´  ‐'´  ‐'´         ヾヽゝ           ソ
     |   ´  ;;ミミミミミ;;   ;;;ミミミミミミミ;;, ヾヽゝ     ∠   ソ
     ヽ 、‐'´‐'___ '´    ─=====-、ヾ ヽゝミミミミ/ヽ   ノ
        ,.‐'       ヽ:::::::/         ゝ‐------// ヾ.、 ノ
        [  -=T=-  }二  -=T=-   |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
        ゙l         リ ̄ヽ         |l:::::ミミ!ニ! !⌒ //
.         i        ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ':::::::ミミミゞ)ノ./
        ミ ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄  ::::::::ミミミミ::::ノ:|
        ミ彡ミ:::::/         .::ヽ、   ヽ  ::::ミミミミミ::::::::|
        ミ彡ミ::::   ミミミミミミミミミ      ::::ミミミミミ:::::::::::|
          ミ彡ミ:::: ミ--───-- ミ     ::::ミミミミミ:::::::::::ト、
         ミ彡ミ::::/  :::ミミ:::   ヽ  ::::ミミミミミミ:::::::::::::::::| |
           ミ彡ミ彡::::     ::::ミミミミミミミミミ:::::::::::::::::::::| |
             彡ミ彡ミ彡ミミミミミミミミミ

109 :_:03/06/04 01:22
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz08.html

110 :山崎 渉:03/07/15 11:24

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

111 :Be名無しさん:03/10/23 07:06
保守

112 :Be名無しさん:03/12/12 19:13
age

113 :Be名無しさん:04/02/26 17:13
最近アンテナでB-Free Collection projectがage続けているのはなぜ?

114 :Be名無しさん:04/04/12 04:27
どうも、MLのアーカイブが消滅した様ですよ。

115 :Be名無しさん:04/04/13 00:09
そんなの良く気がついたね。

116 :Be名無しさん:04/04/23 00:50
B-FreeコレクションプロジェクトにCVSリポジトリ
が寄贈された様です。ありがたい事です。

117 :Be名無しさん:04/05/05 09:46
保守sage

118 :Be名無しさん:04/05/05 17:18
ageとけ

119 :Be名無しさん:04/06/26 15:39
”とろーん”

120 :Be名無しさん:04/06/26 18:42
どろん

121 :Be名無しさん:04/07/06 23:32
超放置

122 :Be名無しさん:04/08/09 11:32
超回復

123 :Be名無しさん:04/10/19 16:25:54
ボタバラさ、序盤の展開の速さには驚いたよ。一週間のうちで、
「姉レイプ」→「仲直り」→「両親墜落死」→「会社転落」→「姉身売り」→「妹結婚」
した時は、ありえないって思ったよ。

124 :Be名無しさん:04/10/28 12:19:02
超終了?

125 :Be名無しさん:04/10/30 09:09:20
超復活

126 :Be名無しさん:04/10/30 18:29:50
超解散

127 :Be名無しさん:04/10/30 19:07:26
超先生

128 :Be名無しさん:04/10/31 01:05:28
┏━━━━━━━━━━━┓::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
┗┳┳━━┃超┃━━┳:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  ┃┃    ┃先┃    ┃┃::::::::::::∧_∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
┏┻┻━━┃生┃━━━━ ::::<`ш´ >:::::::::::
┗┳┳━━━━━━━┳━┛::::::(    )::::::::::::::::::
  ┃┃              ┃┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  ┃┃              ┃┃
  ┃┃              ┃┃
  ┃┃              ┃┃
  ┃┃     ∧_∧   ┃┃
  ┃      ( ´д`)…
        _(    つ ミ_____
      |\\\\\\@\\\\\
      |  \\\\\\\\\\\\
      |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
           |    誰  彼  百  円    |

129 :Be名無しさん:04/11/01 09:49:16
超賽銭

130 :Be名無しさん:04/11/01 19:30:32
┏━━━━━━━━━━━┓::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
┗┳┳━━┃超┃━━┳:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  ┃┃    ┃先┃    ┃┃::::::::::::∧_∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
┏┻┻━━┃生┃━━━━ ::::<`ш´ >:::::::::::
┗┳┳━━ OS━━━┳━┛::::::(    )::::::::::::::::::
  ┃┃     板       ┃┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  ┃┃              ┃┃
  ┃┃              ┃┃
  ┃┃              ┃┃
  ┃┃     ∧_∧   ┃┃
  ┃      ( ´д`)…
        _(    つ ミ_____
      |\\\\\\I\\\\\
      |  \\\\\\\\\\\\
      |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
           |    誰  彼  百  円    |


131 :Be名無しさん:2005/07/30(土) 01:44:08
freeなBTRON2を創らないか?

132 :Be名無しさん:2005/07/30(土) 02:19:39
ずーっと待ちわびております。

133 :Be名無しさん:2005/07/30(土) 15:54:03
T-Kernelをカーネルにすっか

134 :Be名無しさん:2005/07/30(土) 23:33:50
大体、超漢字自体がオープンではなく、あんな馬鹿みたいに高い値段で
売られていること自体

普及するわけがない

135 :Be名無しさん:2005/07/31(日) 14:17:33
口動かしてないで手を動かせ

136 :Be名無しさん:2005/11/21(月) 14:12:34
昼はアキバに入り浸り 1Bソフトを漁ったら
トロい店員奥から出てきて 「開発元に聞いてくれ」
フリーソフトはメチャクチャイケるぜ
市販ソフトはPMCだけ
いつもメゲ知らずの BTRONユーザー
完全無欠の未来派OS
松下電器に見放され
パーソナルメディアでやっている
馬鹿にするなよマッキントッシュユーザー
使って 使って 使って 使って

夜は夜な夜なネットでサーフィン トロンサイトの乱れ打ち
Fトロ Bフリ 坂研 トロ協 テキストブラウザで〜
作るOS 買うOS
夢を見るなら(イェィ イェィ イェィ イェィ)
メイキング電脳シティ BTRONユーザー
完全無欠の未来派OS
301条に潰されて
外圧跳ね除け 生きている
使えや遊べやBTRONユーザー
使って 使って 使って 使って
                                
(「完全無欠のロックンローラー」の曲で)

137 :Be名無しさん:2005/11/27(日) 01:37:39
GNOMEとかKDEみたいに、BTRON Desktop Environment(BDE)とか作ったほうがよくね?

138 :Be名無しさん:2005/11/27(日) 01:49:58
相変わらず悪い夢を見てるようだな。

139 :Be名無しさん:2005/12/19(月) 01:24:41
そうだ、すべては夢だったんだ。
B-Free Projectなんて元々存在しなかったんだよ!!

140 :Be名無しさん:2005/12/19(月) 22:14:47
ハイスクールB-Free組

141 :Be名無しさん:2006/09/27(水) 17:19:07
tron関係って陰謀だとか僻みだとか自慢ばっかだけど
こんなエネルギーがあるのになんでlinuxみたいに
無料で触れるような実装が一向に出てこないんだろ
とりあえず触ってみたいとは思うんだけど超漢字しかないし
知らないOSにいきなり金出す気になれんし・・・

142 :Be名無しさん:2006/09/27(水) 17:29:47
Linuxみたいな貧乏人のお遊びとは違うんだよ

143 :Be名無しさん:2006/09/27(水) 17:37:30
しってるOSだと余計か痛くない

144 :Be名無しさん:2006/09/28(木) 22:19:34
>>141
作るのは面倒臭くて難しいし、作っても使う人がほんの少数しか居なさそうで割に
合わん

145 :Be名無しさん:2006/11/12(日) 18:13:34
>>141
TRON準拠って言えば言うほど、
プログラマとしては自由なことができない。
要するに、坂村先生が許可しないアイデアは、
存在できない坂村教だから。

既存の仕様通りに作るてっいう「互換OS」は、
すでにシェアを持っているものに対するものじゃないと、
プログラマにとっての趣味的メリットが感じられにくい。

実際、自分の好きなOSを自分で勝手に作るという
プロジェクトはたくさんある。
そういう人たちが、TRONの仕様書どおりに作るのは
面白くなさそうだと思っているということ。

146 :Be名無しさん:2007/02/07(水) 15:24:55
死した

147 :Be名無しさん:2007/04/07(土) 01:22:49
板違いのスレばっかり上がってるから
糞スレだけどageときます。


148 :Be名無しさん:2007/07/11(水) 15:21:58
lfwgewreheh




hjyjrwyjwj




ryuklryul




ryeyet



ylflily



sdbhsfhfsd



yrlyrli





149 :Be名無しさん:2007/09/14(金) 20:59:00

B-TRONの体験版・・・(超漢字のご先祖)

1B/V3体験版のご案内
http://www.personal-media.co.jp/tron/1bv3_taiken.html
ftp://ftp.personal-media.co.jp/pub/1b/p971212.exe

1BV3体験版
http://tat.soga.in/btron/modules/bwiki/index.php?OS%2F1BV3%C2%CE%B8%B3%C8%C7
「超漢字」を体験させてほしい
http://homepage1.nifty.com/isdknit/_tqFOnLE.html

オープンギャラリー:1B/V3の環境
http://www.ne.jp/asahi/open/gallery/1bv3/1bv3.htm

オープンギャラリー:プラットフォームコーナ
http://www.ne.jp/asahi/open/gallery/platform.htm


150 :Be名無しさん:2008/12/27(土) 15:27:40
スレの生存確認。

151 :Be名無しさん:2009/09/12(土) 22:02:01
落ちそうなんでageとく

152 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/06/09(木) 23:30:55.23
?????

153 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/06/10(金) 19:59:45.19
WIN7

154 :Be名無しさん:2011/06/13(月) 22:04:18.11
トロンは偉大なんだがなあ

155 :Be名無しさん:2011/10/25(火) 14:38:09.61
OSに金使いたくねぇ

156 :Be名無しさん:2012/01/10(火) 00:20:21.44
古いマンガか

157 :Be名無しさん:2012/01/29(日) 18:09:44.66
結局、超漢字用のアプリをフリーで動かすにはどんなコードが足りないの?

158 :Be名無しさん:2012/01/29(日) 18:36:16.99
最初から、超漢字(というかPMC製BTRON)とのバイナリ互換を目指したものじゃないから。
一番最初のプロトタイプは、1BはDOS/Vだけど、98で、っていう所から始まってるし。

159 :Be名無しさん:2012/01/29(日) 19:01:34.89
CPU同じなら機種違っても普通はバイナリ互換じゃないの?
DOSアプリみたいにOSがサポートしてない機能を使ってるのは無理だろうけど。

160 :Be名無しさん:2012/01/29(日) 20:14:53.91
たとえばLinuxとFreeBSDとか、普通にはバイナリ互換じゃないわけですよね?
システムコールの呼び出し方が違うから。
(たいていのデスクトップユーザのFreeBSDはLinuxエミュ機能をオンにしてるけど)

161 :Be名無しさん:2012/01/29(日) 20:18:39.10
http://bchan.sourceforge.jp/
例えばこの辺のアプリを動かす場合なら何が難所なの?


162 :Be名無しさん:2012/01/29(日) 20:25:25.01
>>160
違うOSなら互換なくて当然でしょう。
互換OSと言う場合で互換が無かったら規格の意味がないのでは?

163 :Be名無しさん:2012/01/29(日) 22:33:46.37
もしかして、BTRONってAPIの呼び出し規約さえ存在しないって事なの?
あのハリボテですら友の会とかいうので共通基盤あるよね?

164 :Be名無しさん:2012/01/30(月) 09:56:59.99
>>162 Linux も FreeBSD も Unix 互換 OS ですが。

ソースレベル互換とバイナリ互換の区別もできないで、
意味不明なことを言い続けるなら勝手に続けてください。
私はもう知りません。

165 :Be名無しさん:2012/01/30(月) 10:34:04.11
>>164
意味不明な事を言うなよ。
「普通」互換と言えばバイナリ互換じゃないかと>>159は言っている。
unixはCPUが違う場合の例であって、
CPUが同じ「たいていの(FreeBSD)デスクトップ」では
「OSがサポートしてない(エミュレートしきれない)機能を使っている」のでなければ
バイナリ互換は可能だろう。

FreeBSDがLinux互換を目指して始まったとは考えられない。

166 :Be名無しさん:2012/01/30(月) 11:14:24.85
いずれにしろ実身仮身マネージャとかディスプレイプリミティブとか
大物がほとんどまだまだだったと思う。

167 :Be名無しさん:2012/01/31(火) 13:49:44.27
実身仮身マネージャってその辺のデスクトップ環境とはどう違うの?

ディスプレイプリミティブってその辺のウィジェット・ツールキットとはどう違うの?

なんか適当なものをベースにしてそれっぽく化粧するんじゃ無理そうなのはどの辺だったんだろう?

168 :Be名無しさん:2012/01/31(火) 17:12:26.83
BTRON3の仕様書が公開されてるんだからそれ見てくれ

169 :Be名無しさん:2012/01/31(火) 18:33:03.83
仕様書を見てなかったらそもそもそんな疑問も出ないんじゃないかと?

結局そういう事を検討した人がいまだかつて居なかったということなのだろうか?

170 :Be名無しさん:2012/02/02(木) 18:26:59.19
たとえばwikipediaでは、ディスプレイプリミティブという用語はヒットしない。
ウィジェット・ツールキットの説明にはTRON周辺技術への言及はない。

とりあえずこういう所を大名商売で放置して無視されちゃってるのがBTRONのダメダメな所なんだよな。
世界に浸透している日本の技術というのは、そういうところはマメで手抜きをしない。
既知すぎて外来だと信じない人もいたりする。

実装云々より、そういう障壁を取り払う活動こそがfree化に足りなかったものじゃないだろうか?

171 :Be名無しさん:2012/02/02(木) 20:46:45.56
だからなんなんだって。

独自技術でやってることなんてウィキペディアの記事になんかならないのが普通。
例えば高岳のMintについてどれくらいウィキペディアに書いてある? ほとんどないだろ。

連中の広報のやることが何年も遅れてる、てか、ロバートクリンジリーが指摘してる通り、
要するに日本の大企業の意思決定プロセスの速度が情報化社会に全く追いついてない
わけだけどもさ。それは認めるけど。

あんたの指摘も、ここで俺に言ったところでどうにもならんだろ?
何かを知りたいの? 文句を言いたいだけ? なにがしたいわけ?

172 :Be名無しさん:2012/02/02(木) 21:28:37.75
独自からfreeへって話

173 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 08:55:49.43
B-freeについてなら、今で言うOSD準拠のライセンスで配布されてたものだから、
当時の関係者をさがしてちゃんと話をすれば、(まだ保存してれば)普通に当時と同じ
オープンソースなライセンスで、ソースコードが手に入ると思うけど?

ここで喧嘩売ってても何も進まないよ。

174 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 12:47:06.09
>>167に誰も答えられないのは、元々のインフォメーションの不足?
情報継承の失敗?
どっち?

175 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 13:48:15.32
挑発しても何も出ないよ。ていうかどんどん印象が悪くなって、答えは得られなくなるよ。

ディスプレイプリミティブの仕様も、実身仮身マネージャの仕様も見られるんだから、
「その辺のウィジェット・ツールキット」なり「その辺のデスクトップ環境」なりと比較すればいい。
それだけの話。

176 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 14:07:58.99
挑発しても誰も比較なんかしないよ。っていうかどんどん印象が悪くなって、応援する人は居なくなるよ。

結局>>169が正解ということなのかな?

177 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 14:25:12.66
あなたが正解だと思うならあなたにとってはそれが正解なんでしょう。
さよなら。

178 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 14:39:50.51
否定したいなら思いつくままに挙げればいいし、見たことがないなら自分の知る限りではないと言えば済む話なのに
コミニュケーション不全だなあ。

そもそもそれが形にならなかった原因なのかな?

179 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 15:27:33.76
質問の要点は
・何が不足しているのか?
・実装上の(回避できない)難所はなにか?

それに対しての回答は
・何がしたいかわからない。
・知ってても教えない。

(難儀しているのを見かねて)声をかけてきた相手に喧嘩売ってるとしか思われない。

180 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 15:40:41.57
そこまで面倒みてやらなきゃ何もできない奴は絶対に戦力になんかならない。

181 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 15:49:08.22
何もできない奴なんて居ないんだよ。
頭が不足しているのか? 手足が不足しているのか?
後者だったら選り好みするのはそれこそ頭が足りない。

182 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 18:27:13.66
例えば飛行機。
昔から考えた人は多かったけど、なかなか成功しなかったのは何故か?
答えは、何故失敗したのかがわからなかったから。

ライト兄弟がわずかに飛んだことで、それを分析する事でやっと間違いが明らかになって
修正された理論で設計したらたちまち実用品に進化していった。

んで日本でもやることになった時、軍で昔考えていた酔狂が居たという話になって
その古い設計を検証したら飛べるという結論が出たというのは有名な話だね。
彼は独自に研究して飛ぶために必要な物はわかっていたけど、
当時はその調達資金が無かったし、上層部とかを丸め込む弁舌も足りなかったんだろうね。

まあ日本の研究って大体こんな調子で、おもちゃみたいなペンシルロケットをでっかくしていって、
最終的には他の星まで行って戻ってくるなんて離れ技を成功させた連中なんかはむしろ例外だよね。

183 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 19:17:40.83
ライト兄弟の設計は今日の理論から見たらそもそも間違いばかりで、当時、動力飛行を
裏付ける理論なんて何もなかった。
ただ、ライト兄弟はまず模型を作り、次いで強風が常に吹く実験場で実機大の
グライダーで長時間テストし、どうやったら飛べるか、を体得したから飛べた。
というか、逆風を利用して「浮かんだ」。
いきなり実物大機をカタパルト発進させて動力飛行をしようとしたラングレーと
全く逆にね。

玉虫型飛行機は「滑空できず墜落することはない」と確認された程度。動力飛行により
上昇が可能な構想とはとても言えない。

あなたは、自分が半可通であることをまず認識するのが先。

184 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 19:36:52.78
書いた奴が半可通とか、そんなのはどーでもいいんだよ所詮名無しなんだから。
間違ってることがわかれば修正は容易なのが公開技術の利点だって話なんだと気づこうよ。
半可通でないならね。

185 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 22:52:45.44
仕様が公開されてるんだから見て比較したら? というアドバイスに対し、
見て比較するつもりなんてさらさらないから、誰か教えてクレクレ、と答えた奴が
いる、というのに「公開技術の利点」とか、なにそれ?

186 :Be名無しさん:2012/02/03(金) 23:10:54.99
(半可通が)比較したら同じにしか見えないんでしょ?
だから半可通じゃない人の召喚が必要なのに、誰もその必要性がわからないという。

187 :Be名無しさん:2012/02/04(土) 05:29:35.23
玉虫型飛行機は飛んだんだが

188 :Be名無しさん:2012/02/04(土) 18:17:18.76
ほう。

「二宮氏が」どんな動力を使うつもりだったか聞かせてもらえますかね?
機体の重量に対して何馬力のエンジンで、どう飛ぶという構想だったのか。

189 :Be名無しさん:2012/02/04(土) 18:36:04.03
墜落しない設計ということは、速度出せれば飛ぶって話なのだから、
結局あとはバック・トゥー・ザ・フューチャーの世界だよな。

墜落しないカーネル…じゃなかったタイムマシンはあるけど肝心のエンジンをどうするか。

190 :Be名無しさん:2012/02/04(土) 19:57:12.28
なんかしらんが飛行機の話はよそでやってくれ。
B-Freeの失敗って、クチばっか達者で手は動かさない、
といってカネ出すわけでもないのがいっぱい集まって、
めいめいが「俺が望んでいる通りにしろ」って言い張った結果、
数少ない手を動かす人間が嫌気さして逃げてったというのが自分の認識だわ。
ここで「アレやれコレやれ」と他人に言うだけなら同じ轍踏んでるよ。

191 :Be名無しさん:2012/02/04(土) 20:23:04.18
>>190
その船を山に登らせた船頭逹が具体的に何を要求したのか興味あるな。
まあそれが面倒でつまんない事だったから逃げ出したんだろうけど、
世の中にはそう思わない変人も居るかもしれない。

192 :Be名無しさん:2012/06/20(水) 17:56:57.93
B-FREEをもう一度やりたい

193 :Be名無しさん:2012/08/07(火) 03:44:53.28
>>1のURLの頁がまだ元気だった頃、B-Freeな先達さん達は
川崎多摩区の区役所の1室とか借りてミーティングやっていた。
当時、集会所まで歩いて行ける近所に住んでいたから参加するかどうかで悩んだこともあった。
逡巡している内に、終わってしまった。

OSASKのスレも気になってみたけど、関連webはまだ403/404じゃないけど、B-Freeの末期と同じ轍モード。
読み回ってはみたけど、ううむ。とため息だけがでてしまう。
#、ルネ、N、Fとかでも同じような臭いが鼻につく。 うまく行かない原因って何なのだろう? とか小一時間。


194 :Be名無しさん:2012/08/07(火) 12:27:51.45
プログラミングの腕を磨いてB-FREEに挑戦だ

195 :Be名無しさん:2012/08/08(水) 16:08:39.29
>>193
一人の「核」がいる系のプロジェクト(OSASKとか)だと、その「核の人」がやる気失くしたら終わりですしね。
逆に言えばそういう「核の人」の情熱がひたすら続けばLinuxみたいになれるんだと思いますが。

196 :Be名無しさん:2012/08/08(水) 16:27:54.83
日本発のFREEOS


197 :Be名無しさん:2012/08/09(木) 03:03:14.13
>>195
コアメンバーのテンションさえ維持されていれば
開発はゴールに辿り着くかもって…たぶん無理。
一番の問題は収入。霞を食べて生活できるわけでもないし。
欧米なら寄付とか投資とか、開発資金を得られる機会が多いみたいだけど、
日本はそういう面はほとんど期待できないから。たいてい自腹。結果…
でもね、これって仕方ないこと。だから頓挫しても責めたりはしない。

二番目は、実用的なマルチタスクOSって規模が大きくなるから、
一人だけで開発するのは無理。

結局、開発の成果物でビジネス・商売が可能でなければ続かないと思う。
TRONはそもそもプロプライエタリな状況を肯定している。かのS先生御大は
オープンソースについて懐疑的だったみたいだけど、それはある意味日本的。
ただ、公官庁や学校といった本来想定されてた政策市場が消えたとたん、
メーカーもTRONから手を引いてしまったのも、ある意味日本的。

非関税障壁だとして叩かれたTRONに対して、非関税障壁とならないOSの備える
べき標準化規格としてのPOSIXの実現を目指したB-FREEってヘンだなあ。



198 :Be名無しさん:2012/08/09(木) 03:08:44.13
ちなみに、IEEEとかANSIとかの標準化って、
主に米国企業が実装済みの技術を「標準」として追認する仕組み。
これって、十分、非関税障壁として機能していると思うのだけどね。orz


199 :Be名無しさん:2012/08/09(木) 06:46:40.26
> 非関税障壁とならないOSの備えるべき標準化規格としてのPOSIX

なにそれ。

B-FreeがPOSIXを目指したってのは、Linuxに頼らずGCCを動かして、
セルフ開発ができる環境を、というだけのはず。
もしかしてEotaとB-Freeを混同してない?

> ちなみに、IEEEとかANSIとかの標準化って、
> 主に米国企業が実装済みの技術を「標準」として追認する仕組み。

実際上たいていはそうなってる、というだけで、委員会で制定してる規格とかも
普通にありますが。

200 :Be名無しさん:2012/08/09(木) 14:08:18.09
それが日本人限定かは知らないけど、出したもの以上の見返りが得られないなら出さないのが普通だしね
労力も金も出さなくても使えて意見も文句も言える、しかも出してるやつと対等にってことなら
結局だれも「やらない・出さない」で潰れていくのかな

201 :Be名無しさん:2012/08/10(金) 00:29:06.95
>>199
>198で云いたかったことは、TRONは本家が開発環境の整備という点にほとんど関心を払わず
デベロッパー任せにしていた。という歴史的な有り様がヘン(ファニー)。ということ。
おかげで、B-FREEとかも、開発環境作りでPOSIXとかで魚竿することを強いられていた。
というのは、ある意味、人為的な、悲劇だと思っていたりする。

POSIXと非関税障壁の関係を、ウィキペディアの記事を補足してみると
====
Microsoft Windows NT系はPOSIX 1.0に準拠しているPOSIX-1(スレッド・ソケットは未実装)サブシステムを
搭載しており、POSIXアプリケーションをそのサブシステム上で実行できる。
(ただしNT,2000,XP,VISTA,7などエディション毎でみれば、POSIX実装の程度はかなり異なる)
WindowsがPOSIXに対応した理由は、WTO/TBT協定が(加盟国が製造/輸出する)工業製品は国際規格を尊重し、
(非関税障壁を形成しないような)仕様を規定することを提唱しているため、米国政府機関のコンピュータ
システム導入要件(FIPS)でPOSIX準拠であること規定したためである。

ウィキペディア:POSIX
http://ja.wikipedia.org/wiki/POSIX


202 :Be名無しさん:2012/08/10(金) 00:57:05.76
>>200
日本語には「無償、無料、タダ」という類語があるけど、随分ニュアンスが違うと思う。
英語だと、gratis(free of charge) と libre.

"Free software is a matter of liberty, not price. To understand the concept,
you should think of free as in free speech, not as in free beer."
===Richard Stallman

R.ストールマン的フリーソフトというのは、libreなものなのだろう。

でもって、無料と無償は提供する側のニュアンスで、タダは受け取る側のニュアンス。

やっかいなのはタダ。「タダより高いモノは無い。」ということわざがあるけど、
こんなことわざがあるがゆえにフリーソフトを使ってみて「ツカエネー」とか云いたくなる側が、
タダソフトで損を被ったという被害意識=怒りを横柄にも爆発させるための正当化根拠になっている。
そんな気がする。

無料
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%96%99
Gratis versus libre
http://en.wikipedia.org/wiki/Gratis_versus_Libre

203 :Be名無しさん:2012/08/10(金) 23:25:39.19
タダ乗り排除で、入会金・月会費を払ってる会員しかダウンロード・使用不可、
お金は手を動かした人間に作業量に応じて分配されるってクローズドな会でやったら…
多分まず会員が集まんないよね、カネ出すぐらいならいらないよって。

204 :Be名無しさん:2012/08/17(金) 05:25:15.56
>>200
話が逆なんだろうな、外人は多分やりたいことから考えてるんだよ。
だから我田引水はあっても、理由もないのに誰もやらないって話はそもそもない。
日本人の場合は、考えてから効率よくやろうとするから、誰がやるのかなんてバカな話になる。
普通に報告しながらやってりゃ、日本人なら皆空気読むから開発効率なんて勝手に良くなるのにね。

>>202
猫に小判を使わせようとする位なら、自分のポッケに入れて鰹節買ってくるべきだな。
換金方法知っているなら儲かる筈なのになんで手間を惜しむのだろう?

>>203
蜜をタダ取りされるのが嫌なら花粉の運搬を考えるべきだと思う。

205 :Be名無しさん:2012/08/17(金) 14:51:15.97
OSの勉強をしてBTRONを作りたい
超漢字クローンがいいのかな

206 :Be名無しさん:2012/08/17(金) 18:55:46.82
まずITRONを作りなされ

207 :Be名無しさん:2012/08/17(金) 22:30:50.75
そこからやるのなら確かまだEOTAのソースは入手可能だから
それを読み解いて再度B-Freeの方針に舵を切りなおす方向でいったら?
似たようなものを何度もゼロから作り直すとか効率悪いし。
確かGPL?だったと思うんでそれが嫌とかなら仕方ないけど。

208 :Be名無しさん:2012/08/18(土) 07:26:57.42
>>203-204
大昔の8/16bit パソコンのOS開発に関わった外人プログラマの
何人かと直接面識があったが、彼らに共通しているのは、
なんというか「過剰」であることを美徳としていたこと。
まず、理屈もそこそこにガチでコード書いてみて、動かしてみて
それでもって、ドヤ顔しつつ、報酬を要求するような。そんな感じ。
今的なGoogleとかFacebookにはそんな連中が沢山いるみたいだね。
反面、理屈より先にコードを書き上げてしまう日本人PGってあまり
みたことがない。居ないわけじゃないんだけど。

====
「私がFacebookで働いていて嫌いな10個のこと」
http://facebook-docs.oklahome.net/archives/52065631.html


209 :Be名無しさん:2012/08/18(土) 07:41:01.78
えっ・・・8bit時代からPC触ってる人間はとりあえず考えながらコードを書いちゃわない?
会社組織的には悪い例だけど

210 :Be名無しさん:2012/08/18(土) 07:53:57.57
>>205-207
BTRON3の仕様書、超漢字(B-right/V)仕様書とかをいまさらだけど読んでみると古いなあ。という印象。
フロッピーなんてサポート要らない。今的にはテラ・ペタバイトな巨大倉庫HDD管理とか必須だろう。
とにかく、TCP/IP とか unicode とかを含めて再検討、増補・書き換えが必要だろうね。

TCP/IP や unicode 、USB3とかを含めた増補・書き換えが必要だろうね。

==
超漢字開発者サイト:仕様書 - 超漢字ウェブサイト
http://www.chokanji.com/developer/document.html
μITRON3.0標準ハンドブック改訂新版 [単行本(ソフトカバー)] トロン協会 (中古本は199円から)
http://www.amazon.co.jp/%CE%BCITRON3-0%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E6%94%B9%E8%A8%82%E6%96%B0%E7%89%88-%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E5%8D%94%E4%BC%9A/dp/4893621548

それと、トロン評議会後継?のT-kernelフォーラムのHPへ行くとiTRON系のT-Engineのソースコードや
eclips/GNU-Tools、仕様書、ARMターゲットの回路図、エミュレータとかがダウンロードできる。
敷居の高さは富士山なみだけど、OSのみならずPCも筐体から一度作ってみるというのもイイかもw 

==
T-Engine Forum Japan
http://www.t-engine.org/ja/

211 :Be名無しさん:2012/08/18(土) 12:46:11.57
>>210
助言ありがとう


212 :Be名無しさん:2012/08/19(日) 14:46:50.57
>>210
確かに「今の技術状況を踏まえてBTRONを設計するとしたらこうなります」みたいなのを
もう実装の目途も立たないコンセプトモデルでいいからとりあえず公式で出してほしい。

213 :Be名無しさん:2012/08/20(月) 05:43:19.96
>>212
それ、B-Freeをやってた頃から言ってたことだったりするけどね。

214 :Be名無しさん:2012/08/20(月) 07:37:33.65
>>207
微妙に誤解があるようなので一応書いておく。

・B-FreeはBTRON実装に着手していない
・POSIXの実装を始めたのはB-Free
・EOTAの業績はデバッグとPOSIXアプリ開発環境構築
・EOTAの開発は2003年で停止。最新のgccではコンパイルすらできない

EOTAのコードにはB-Free以来の開発過程がそのまま保存されている。
IA-32とITRONの基礎知識を持ちマイクロカーネル実装に興味を持つ人が
修行の一環として読んでみたいというのであれば止めはしない。
しかしOS初心者にお薦めできる代物ではない。


215 :Be名無しさん:2012/08/20(月) 13:54:32.16
どっちにしろこの手のOS自作プロジェクトって
中心メンバーが全体を見通せる程度の規模に収まってるコア層のうちは何とかそれなりに進むけど
そこ超えて一人では把握しきれない作業量が必要なミドル層実装に入る段階に壁があるように思う

当時は知らないけどこのスレなんかに残された情報の断片を集めた感じでは
B-Freeもその壁に当たったあたりで開発者がPOSIX実装とか自作スクリプト搭載とかに行っちゃって
本来の目的であるBTRON実装を期待する非開発者との軋轢で出て行っちゃったように読めるんだけど

216 :Be名無しさん:2012/08/20(月) 20:06:25.01
こういう言い方はなんだけど他人を当てにしてる奴には作れないよ>ミドル層以降…場合によってはカーネルも

なんだかんだで莫大な作業量があり、かつ全体に一貫性が必要だから
「俺が全部やる!」みたいな人間が7〜8割位ゴリゴリ書いて残件を分業で手伝わせるか
大規模プロジェクトよろしく詳細設計まで詰めてから作業分担するかしないと_

「みんなでやりましょう!」って集まったチームじゃ乗り越えられないと思う

217 :Be名無しさん:2012/08/21(火) 18:52:47.91
>>212-216
N氏の書いた"B-Free 〜 Introduction"を読むと、
1994/95年の時点でさえ、B-TRON的GUIはターゲットにそもそも含まれていない。
でもって、I-TRON実装とかの詳細を読んでみて、なるほどと思った。
PGをシステムプログラミングとアプリケーション・プログラミングと二分すると
GUIはアプリケーション・プログラムの一つに過ぎない。
だからシステム・プログラマ的にはつまんない、飾りでしかないのかも。とか。

B-TRON OSの仕様書と重ねて読んでみてGUIとCLI=POSIXとバーター交換をOKとするなら、
実は、B-FREEのTRON-OSってかなりのレベルで完成していた。のかも。と思ったりしている。
このニュアンスを比喩的に表現するためにジオングに関するの有名台詞を改変コピペしてみる。

==
N「10パーセント?冗談じゃありません。現状でTRONの性能は100パーセント出せます」
2「B-TRON仕様のまともなGUIは付いていない」
N「あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ」
2「使い方はさっきの説明でわかるが、I-TRON APIな、私に使えるか?」
N「あなたのプログラミング能力は未知数です、保証できる訳ありません」
2「はっきり言う。気にいらんな」
N「どうも。気休めかもしれませんが、あなたならうまくやれますよ」
2「ありがとう。信じよう」

==
プロジェクトB-Free 〜 Introduction
http://bfree-info.sourceforge.jp/archive/document/B-Free-1st.pdf

218 :Be名無しさん:2012/08/21(火) 20:02:57.08
XやWindows3.1等を見ればウインドウシステムがアプリケーションってのもわからなくはないけど
アレはアレでカーネルとは違った複雑さや面白さが有るんで「アプリケーションだから」じゃなく単に興味が無かっただけかと
※WindowsNTを作ったカトラー氏もGUIが無い状態で結構満足してたとか
あとアプリケーションだけど機能的な位置付けは高級な入出力装置+ドライバーですよね
コンソール端末に対するX端末みたいな

219 :Be名無しさん:2012/08/21(火) 20:06:42.83
Nさんは確か元々98でモノリシックな奴をそこそこの所まで(はっきりはわからない)
作られていた、と聞いている。PC/ATアーキテクチャに移るにあたってだいぶ野望が
大きくなった、というか。

220 :Be名無しさん:2012/08/21(火) 20:21:21.81
システム・プログラミングとアプリケーション・プログラミングという分けなら、
システム・プログラマ的な興味の対象はハードウェア寄りのところで、
実際GCCとかでガンガン開発してるような人たちだから、コンソールがあればそれで十分だろうし、
GUIなんて手間かかるばっかりで興味も必要もないから「欲しけりゃ自分らで作れよ」ってなるのは無理ないと思う。
そしてアプリケーション・プログラマ的には、そのGUI周りのAPIとかが整備されないと手も足も出ないんだよね。

それでも確かにB-Free(EOTA)は10年前の段階でセルフ・ビルド可能なところまで行ってて、
これはその後OS自作本とかが出て、ちょっとしたOS自作ブームが起きて、ネット上の資料もたくさんそろって、
いろいろと俺OS的なプロジェクトを立ち上げた人なんかもいたけど、、
その中でそこまでたどり着けたものがどれだけあったか、ということを考えれば十分にすごいし、
本当に優秀な技術者の方が参加していたんだなと思う。

ただプロジェクトが掲げていた目標が高かったために、OSの自作という点では十分なレベルに達しているにもかかわらず、
相対的に「ほとんど何もできずに掛け声だけで終わったプロジェクト」的な印象になってしまうのが残念なところ。

221 :Be名無しさん:2012/08/21(火) 21:40:37.32
B-TRONだとGUIも含むから
B-TRONと言わずにI-TRONベースのPOSIX OSとすればよかったのかも

222 :Be名無しさん:2012/08/22(水) 06:06:56.77
>>218-221
「カフェイン・フリー」が「無料・カフェイン」でなく「カフェイン含有無し」を意味するように、
Freeは語順で意味を大きく異にさせる面白い語で、この話と、GNUが "GNU is Not Unix"の略語
(Abbreviation)であることを考え合わせるとB-Free OSの命名の意図は文字通り FREE B-TRON OS などではなく
"B-TRON FREE" OS と Be Free! のシャレだったのかもね。とか思ったりもする。とするなら、
B-TRONに類似領域にあっても[実は]全く別物を指向していた。と解釈できるのではないか。
とリスペクトを込めて云ってみたりするテスト。w

(類似例としてAtari-STのGPL的マルチタスクOSのMiNTは MiNT is not TOSの略。これと Linux Mintとはたぶん無関係)

==
MiNT
http://ja.wikipedia.org/wiki/MiNT
Linux mint
http://www.linuxmint.c

223 :Be名無しさん:2012/08/22(水) 06:32:29.89
たとえばね、B-FeeOSの成果物、(EOTAでもいいかも。といっても俺はその詳細は知らない)
の上に、GUIなどはあえて作らず、直接ブラウザを乗せちゃう。なんていう方が実は今的、
近未来的であるような気がする。

ネット・ブラウザが走るためには、OS核が多重割り込みに対応したマルチタスク(スレッド管理)機能を
持ってなけれトラブルの嵐といのは歴史的に明か。もちろん、フルブラウザは大変。
手っ取り早く、2ちゃんの専ブラ程度なら意外と簡単かも。

今更だけど、ブラウザは重要なんだよね。シャープとか日電とかが、1980年代からオリジナルで
ブラウザ作ってたりしていれば、MSやGoogleやApple等に対抗できる会社に成長ができていたり
したのかもしれないけど、なーんもしなかったから、父さん近いぞと揶揄されている今なのかも。
こういうタラレバ話は無意味だけどさ。

==
アップル時価総額、史上最高に--MSの記録を抜く
http://japan.cnet.com/apple/35020654/

224 :Be名無しさん:2012/08/22(水) 06:41:22.93
×1980年代 → ○1990年代か。
2000年代から作り始めても遅過ぎはしなかったも。
2010年代から作り始めても、まだ間に合うかも。
父さんキタ後では、さすがに遅すぎだろうけど。

225 :Be名無しさん:2012/08/22(水) 12:06:16.85
有料でブラウザ作るですか
普及するといいですね

226 :Be名無しさん:2012/08/22(水) 13:46:03.17
かつてWebBoyというものが有ってだな・・・
まあ、そこらへんはChromeOSを試金石に見守ればと(今更競争に参加もできないし)
個人的にはGoogleのような強力なサーバーサイドのバックアップが無いと実現不能(実用不能)だと思う

227 :Be名無しさん:2012/08/22(水) 17:34:43.05
そういえば昔、見た目が超漢字風のWikiってあったよね。
あの方向を推し進めてBTRONなウェブデスクトップとか。
でも結局ネットに繋がらないと何もできませんっていうのは…
今のようなネットインフラが十分に整った環境下でも
全面依存するのはちょっとためらわざるを得ないか。

228 :Be名無しさん:2012/08/23(木) 13:47:32.56
ウェブ実身仮身を考えたけど実装してない


229 :Be名無しさん:2012/08/27(月) 08:28:34.42
>>215
事情は全く知らないけど、結局>>216みたいな考えが言霊化しちゃってるから作れないんだと思う。
周りは動かないんじゃなくて、動けないのだということを把握してる人って意外にも希少。
実際は指示出す人間が足りないのに、本当にディレクターができる人材程、
そういう考えにとり憑かれちゃってて器用貧乏というのが多いんだと思う。
そんな負担集中してたら思うところが出てきてそのうち潰れるのは当たり前。

詳細設計なんてどうせ誰も本当の所はわかってないんだから要らない。
ハードなら材料使い込んだらおしまいだけど、ソフトなんだから別に問題ない。
ガラクタでも一度積み上げてしまえば、それを改良するのはお家芸であってそれ程難しくない筈だけど、
そういう安直なプランには横車が押され、未完のままでのスクラップビルドが何故か推奨される。
未完成で評価できない筈のものがそうやって「改良」される不思議。
そんな賽の河原は、モチベーションを徐々に醒ましてエターナるだけだと思うんだけどね。

230 :Be名無しさん:2012/08/27(月) 13:27:09.68
>>229
ディレクションが必要なレベルまで開発者が増えたOSプロジェクトなんて
日本にあったっけ?(商用は別として)

この辺は鶏と卵の話になっちゃうんだけど、B-Freeの頃には
ソースが公開されたBTRONアプリはほとんど無かったんじゃないかな。
カーネルデバッグのためにもPOSIX環境やスクリプトが必要なのに、
余計なことをしているように受け取られたらそりゃ嫌になるさ。

231 :Be名無しさん:2012/08/27(月) 13:42:47.53
それと、ソフトウェアの世界では改良ほど実りのない作業は無いよ。

ガラクタをメンテしたい人間なんてどこにもいないから、
品質を上げたければ「ちゃんとしたコード」と丸ごと入れ替えることになる。
それを実現するためには、疎な設計とテストツール整備こそ最重要課題。

…これ、日本のソフトウェア業界が駄目な理由の一つかもなあ。

232 :Be名無しさん:2012/08/27(月) 13:58:41.17
日本ソフトウェアが弱い

233 :Be名無しさん:2012/08/27(月) 22:32:16.35
>>229
ありがちな日本人論になるけど「自分の(したい)ことは自分でやれ」「人に迷惑をかけるな」を
物心つく前から叩き込まれる日本人は、自分の希望・理想のために他人を動かすのは苦手な人が多いんじゃないかな。
それが命令・指示でなく要請・お願いレベルでも、自分からっていうのは気後れする人多い気がする。
出資者とか上司と部下、教授と学生みたいな明確な指揮権限があればまだしも、
こういう同好の士の集まりみたいな、基本的には対等な人間同士であれば特に。
そして日本でそういうのに気後れしないタイプの人は多分、「お金儲け」の世界に行って一定の成功を収めてたりで、
こういうボランティアな夢世界のためにタダ働きしにはめったに来ないというか。
もっとも、いても「なんでお前が偉そうに仕切ってんの?」みたいな反発を受けて追い出される、
なんてパターンは十分にあり得そうだけど。

234 :Be名無しさん:2012/08/27(月) 22:33:04.71
動けないって、最低でも自主的に手をあげられないようじゃ一次開発でば足手まといだと思うな

235 :Be名無しさん:2012/08/27(月) 23:00:53.16
>>230
開発者がありあまってれば、そもそもディレクションなんて要らないんだよね。
>>234じゃないけど、その辺で誰か作ってる筈だから、あとは「自作PC」レベルの組み立て。
ギリギリだからこそコストが抑えられるわけだし、足りなきゃトリアージ的な割り切りが必要になる。

236 :Be名無しさん:2012/08/27(月) 23:17:48.40
結果論にすぎないけどITRONカーネル作っても結局POSIX被せるのなら
初めからLinux + X Window SystemとかをコアにBTRON被せた方が早くて便利だったのではないのかな

237 :Be名無しさん:2012/08/27(月) 23:27:26.97
>>236
gimp登場時にmotif相当の能力があれば、今頃linuxのデスクトップはBTRON化してたかもね。

238 :Be名無しさん:2012/08/27(月) 23:28:49.49
ぶっちゃけITRONはあちこちで作られてるから
それだけだと新鮮味というか面白みは無いよね
POSIXレイヤーも…

239 :Be名無しさん:2012/08/27(月) 23:51:52.15
相変わらずループスレだね…。

A. 人海戦術派
・過去のプロジェクトで手を動かしていたのは1〜2人だと理解できていない
・モチベーションが切れた開発者は使い捨てれば良いと気軽に考える

B. ありものを持ってくればいい派
・OSを作りたい人 = フルスクラッチしたい人であることに気付かない
・早くGUIアプリが欲しいと駄々をこねる


240 :Be名無しさん:2012/08/27(月) 23:57:36.68
>>238
いっそ8bitでやったら面白いかもな>itron+posix

っていうか今考えるとRr-GEARの連載記事とか、8bitの独自DOS(Runser)で
ハイパーテキスト環境というのは実は貴重だったのだろうか?もしかして。

241 :Be名無しさん:2012/08/28(火) 00:21:18.42
>>239
人海戦術やるなら、作業を1時間単位まで分解してみたらどうか?
バイトにできるような仕事に還元できれば、完成は時間の問題じゃないだろうか?

242 :Be名無しさん:2012/08/28(火) 00:43:47.65
バイトに頼むにしても、作業指示と検品(テスト&デバッグ)をやる人は
3時間ぐらい取られそうな気が。
それでもトータル2万時間ぐらいあれば、それなりにはなるかなあ?

243 :Be名無しさん:2012/08/28(火) 05:16:52.01
>>233
TRONの大義は「攘夷ぜよ」。
異国のCPU,OSの侵略から神国日本を護ることぜよ。
TRON藩主坂村公は尊電脳日本の先鋒だったけんど、
あめりか国の商務省の301条項攻撃で倒れてしもう

244 :Be名無しさん:2012/08/28(火) 07:00:31.41
これのどこが攘夷?
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/tocresult.jsp?isnumber=4089802

245 :Be名無しさん:2012/08/28(火) 08:02:17.15
B-Freeの敵はむしろ>>215が言う非関税障壁そのものじゃないか?
テンデバラバラに動いてるのにお互いの認識は一致していたりする維新がいい例。
微細加工は得意だったけど、適当な積み上げになると逆にダメ。
不良品わざわざ混入させてキッチリ水増しって笑い話にならない気がする。

16bitの不良在庫処分したら、さっさとインターネットとUNIXを解放して攻めてきたね。
Σが何かは知らないけれど、Z計画は蓋を開けてみれば黒船来航で幕。
ハドソン川のエンジェル隊、赤いパッドに唇寄せて咥えて見ていた蒸気engine
林檎はなんにも知らないけれど、放つ矢的によく当たる、那須かいやいやwinリア夢tel

246 :Be名無しさん:2012/08/29(水) 20:35:07.93
>>244
ただ外国製品を打ち払えと騒いでいるだけの連中は「小攘夷」。
独自技術を高め産業振興することで国力を高め、
結果外国からの守りを固めて日本を守るのが「大攘夷」。ぜよ。

坂村公は、大攘夷の観点で少なくともTRON開発が小攘夷運動ではないことを英文で示したお方じゃき。
大攘夷をあなどってはいかんぜよ。w

といっても、時の幕府通産勘定方は腰抜けばかりで、黒船301艦隊来航で白旗あげて腰砕け。
それが今の、エルピーダ、ルネサスのあめりか国の企業、ファンドへの身売りに直結しちょてしまいおった。
1987年は日本の半導体産業の終わりの始まりの年として記憶されようぞね。orz

247 :Be名無しさん:2012/08/30(木) 06:41:33.39
301艦隊は(16bitの)不良在庫売りつけに来ただけなんだから、
それを逆手に取ってフリーのbtronでもおまけに付けて付加価値で売れるようにしてやれば良かったのさ。
Tronチップとかで完結しようとしてたのが目を付けられたんだろう。
それこそユビキタスチップとかにして適当に誤魔化してたらやりすごせたんじゃないか?

問題なのは90年代で、(UNIX)冷戦後体制への対応の遅れが致命的。
itronをposix化は考えても、machをbtron化は誰も考えていなかった。

248 :Be名無しさん:2012/08/30(木) 07:18:04.59
漢字表示にすら苦労してた筈の表示性能が、
いきなりGAとか言い出して過去の遺物にされたんだよな。

しこたま儲けたゲーム屋が、おとなしく自社ビル建ててりゃいいものを、
「トロン」以上のCGを作ろうとして、ハリウッド辺りにカネばら撒いてカモにされ、
それがまわりまわってハネ返ってきたんじゃないかと疑ってしまうな。

249 :Be名無しさん:2012/11/12(月) 14:21:38.33
BTRONは死なぬ

250 :Be名無しさん:2012/11/12(月) 14:35:45.26
ただ消え去るのみ

251 :BTRON4名無しさん:2014/05/19(月) 16:08:30.01
BTRONを作りたい。

252 :BTRON4名無しさん:2014/05/20(火) 11:37:19.02
BTRON1を作って無料版と有料版を出す

253 :BTRON4名無しさん:2014/05/21(水) 10:13:14.87
B-FREE再び

254 :BTRON4名無しさん:2014/05/23(金) 12:50:52.49
容量で3Mかそこらの1B
容量で20Mかそこらの超漢字
なぜできない

255 :BTRON4名無しさん:2014/05/24(土) 16:23:52.68
B-FREEV2.0
製品名 朝霧

256 :BTRON4名無しさん:2014/05/25(日) 10:06:10.47
BTRON3を作る 体験版
B-FREEV3.0

257 :BTRON4名無しさん:2014/05/29(木) 13:04:47.33
B-FREEでは過去の超漢字、B-right、1Bの再現をすること

258 :BTRON4名無しさん:2014/05/30(金) 15:47:07.81
中古の古いパソコンで動くOS
最近のちょっと古いパソコンで動くOS

259 :BTRON4名無しさん:2014/06/10(火) 16:33:49.55
B-FREE 完成したら褒めて

260 :BTRON4名無しさん:2014/06/10(火) 16:40:25.14
ゲームプラットフォームとして広める
電子書籍を出して広める

261 :BTRON4名無しさん:2014/06/10(火) 16:41:10.32
広告チラシを投函する機能で安価に

262 :BTRON4名無しさん:2014/06/15(日) 06:07:57.76
BTRONは規格誰が作ってもいい

73 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)